Pular para o conteúdo
Zagaê
Buscar
Entrar
Time profissionalConfirmado por 4 fontes

Rizek aponta erro de protocolo do VAR em Palmeiras x Vasco

Comentarista diz que Daronco justificou a decisão com o braço de Barboza colado ao corpo, o que, segundo ele, a imagem não mostra.

Por Redação ZagaêPublicado em · Atualizado em · 4 min de leitura

WhatsAppX
Imagem ilustrativa: Rizek aponta erro de protocolo do VAR em Palmeiras x Vasco

Em resumo

  • Anderson Daronco, do Rio Grande do Sul, apita Palmeiras x Vasco em 1º de novembro, às 16h, no Allianz Parque, pela Copa do Brasil.
  • Rodrigo D'Alonso Ferreira, de Santa Catarina, é o responsável pelo VAR do jogo.
  • Rafael da Silva Alves, do Rio Grande do Sul, e Guilherme Dias Camilo, de Minas Gerais, são os assistentes.

O comentarista André Rizek apontou erro de protocolo do VAR no lance do pênalti não marcado para o Vasco na derrota por 1 a 0 para o Palmeiras, no domingo (1º), no Allianz Parque, na ida da semifinal da Copa do Brasil. Para ele, o principal erro não foi de campo, e sim a cabine não ter chamado Anderson Daronco para rever as imagens.

Rizek rebateu quem defende que o movimento de Alexander Barboza foi natural e justificado pela passada do jogador: “Tem uma ala minoritária que acha que aquele movimento do Barboza é um movimento natural, justificado pela passada do jogador”. O problema, segundo ele, está na justificativa dada em campo. Daronco sinalizou que Barboza estava com o braço colado ao corpo, e “o braço do Barboza não estava colado no corpo”.

Rizek lembrou que o VAR era o árbitro FIFA Rodrigo Ferreira D’Alonso e que o protocolo obriga a chamada: “Quando o juiz afirma que viu uma coisa e a imagem mostra outra, é obrigação do VAR, é protocolo do VAR chamar o juiz para a cabine”. Ele classificou o caso como “grave erro de protocolo”.

O lance

Aos quatro minutos do segundo tempo, a bola tocou no braço de Alexander Barboza dentro da área. Daronco mandou o jogo seguir, e o VAR não recomendou revisão. O gol da vitória foi de Maurício, aos 24 minutos do primeiro tempo, em um jogo em que o Palmeiras dominou a etapa inicial e desperdiçou chances de ampliar. Com a expulsão de Alan Saldivia, na etapa final, o Cruz-Maltino ficou com um a menos e passou a se defender mais.

Outras vozes

PC Oliveira, do Grupo Globo, criticou a rapidez do reinício. Em vídeo publicado pelo ge, disse que foram 15 segundos até a bola voltar a rolar: “Foi muito rápido”. Ao Lance!, afirmou que Daronco “está abaixo do nível que tem para entregar”.

Sálvio Spínola, em análise divulgada pelo NetVasco, afirmou que o toque de braço foi pênalti e discordou da expulsão de Saldivia. PVC, no De Primeira, do Canal UOL, disse que marcaria a infração, mas que o lance não é unânime, e avaliou que Daronco errou sem a correção do VAR. Entre os ex-árbitros ouvidos pelo UOL, Guilherme Ceretta, Emídio Marques e Carlos Eugênio Simon viram infração de Barboza; Alfredo Loebeling não.

O diretor de futebol Admar Lopes classificou a atuação de Daronco como “vergonhosa”. Ele apontou dualidade de critérios: a falta de Murilo em Facundo Colidio no primeiro minuto, sem cartão, contra o amarelo de Saldivia após um empurrão em Jhon Arias. Pediu à CBF atenção na escolha da equipe de arbitragem para a volta.

Do lado palmeirense, Lucas Evangelista gesticulou em direção ao árbitro enquanto os vascaínos reclamavam de pênalti. Depois, escreveu nas redes sociais: “Eu juro que vi a bola batendo na mão do jogador deles rapaziada, foi mal”. Abel Ferreira desconversou sobre o lance.

O que vem agora

O Vasco é o 13º do Brasileirão, com 38 pontos em 32 jogos, dois acima da zona de rebaixamento. Antes da volta, visita o Athletico-PR na quarta-feira (4), às 19h30, na Arena da Baixada. A volta é em 8 de novembro, às 17h, em São Januário: o Palmeiras joga pelo empate, e o Vasco precisa vencer por dois gols de diferença para avançar sem pênaltis.

O que se sabe

  • Palmeiras venceu o Vasco por 1 a 0 na ida da semifinal da Copa do Brasil, no Allianz Parque, com gol de Maurício aos 24 minutos do primeiro tempo.
  • Aos quatro minutos do segundo tempo, a bola tocou no braço de Alexander Barboza dentro da área, e Daronco mandou o jogo seguir sem intervenção do VAR.
  • Rizek afirmou que houve grave erro de protocolo do VAR ao não chamar Daronco para revisar o lance.
  • PC Oliveira disse que foram 15 segundos até o reinício e que “foi muito rápido”.
  • Alan Saldivia recebeu o segundo amarelo por falta em Vitor Roque e foi expulso.
  • Admar Lopes chamou a atuação de Daronco de “vergonhosa” e pediu atenção da CBF na escolha da arbitragem para a volta.
  • A volta será em 8 de novembro, às 17h, em São Januário, com vantagem do empate para o Palmeiras.

O que ainda falta saber

  • Qual equipe de arbitragem a CBF vai escalar para a volta, em São Januário.
  • Se o Vasco vai formalizar algum pedido de revisão ou reclamação à CBF sobre os lances da ida.

Análise

Na prática, o Vasco precisa de uma vitória por dois gols para avançar sem pênaltis, e a arbitragem escalada para a volta vira ponto de atenção antes dela.

Histórico de atualizações

  1. Publicação

  2. PC Oliveira critica a rapidez com que o jogo foi reiniciado no pênalti não marcado a favor do Vasco, com 15 segundos até a bola voltar a rolar.

  3. André Rizek aponta erro de protocolo do VAR ao não chamar Daronco para rever o toque de braço de Barboza.

  4. Matéria separada de outra que tinha mudado de assunto.

Fontes

  • GE Vasco
  • Lance!
  • UOL Esporte
  • NetVasco

Matéria confirmada por mais de uma fonte, pelo canal oficial do clube ou por anúncio oficial reproduzido pela imprensa. Escrita pela Redação Zagaê a partir das fontes citadas, com regras públicas de checagem. Como produzimos · Encontrou um erro?

Continue lendo

Resumo do Vasco da Gama às 6h

O que aconteceu ontem e o que vem hoje, num email curto.

Receber por email